DE ASTILLEROS, TOMATES Y OTRAS CUESTIONES

por Ank Strasser


"Quiero comprar un tomate fresco. Voy a llamar a un verdulero para que me venda uno recién sacado de la huerta. Pero resulta que si doy a un botón en mi ordenador un tomate parecido en sabor y color se instala automaticamente en mi nevera..." escribe el actor Javier Ángel Encinas Bardem para explicarme lo malo que es para la industria hortícola que esto suceda, pues al darle yo al botón de mi ordenador, estaría dejando sin empleo a miles de persona que viven de la siembra, recolección, industrialización, logística y distribución del tomate.

Asombra el desconocimiento de la realidad española, y europea en general, por parte del señor Javier Ángel Encinas Bardem. Si bien es cierto que, aún, es imposible que por apretar un botón aparezca un tomate en nuestra heladera, no es menos cierto que quienes realizan tareas de horticultura en España han visto reducidas sus posibilidades de trabajo por varias causas, de las que una muy importante es la importación de productos horticolas de países orientales o latinoamericanos o de la cercana África, a un costo muy inferior al producido en España -atención que hablamos de costo y no de calidad-. Ahora bien, si para un empresario poner un kilo de tomates, producidos en España, a la venta en una verdulería lleva un costo (suponemos) de 2 euros y traerlos de Marruecos, para venderlos en la misma verdulería, cuesta (suponemos) 0,50 céntimos ¿qué cree el señor Javier Ángel Encinas Bardem, que hará el señor empresario? Tranquilo Encinas, yo se lo explico. El euro es una moneda fuerte y esto hace que el señor empresario no pueda competir en el mercado internacional porque el costo para obtener ese kilo de tomates es muy alto, pero...cuidado, ese mismo empresario puede importar y con una moneda fuerte como el euro puede comprar muchos kilos de tomates y además ganar mucho, mucho más porque no necesita trabajadores para cultivar, ni para cosechar, ni para industrializar los tomates, Ahora sólo precisa un teléfono, una computadora, un empleado administrativo, y el mismo galpón en que guardaba sus tomates y que ahora abre sus puertas para recibir los contenedores que llegan de Marruecos o de Oriente o de Latinoamérica cargados con los Lycopersicon esculentum al más bajo precio.
Se acuerda de "Los Lunes al sol", bueno podríamos decir que primero fueron los astilleros y ahora los tomates. Me entiende Encinas? En la película -ficción claro, pero me encantó su interpretación- usted dice que el mayor problema lo tendrán los que vienen, a los jóvenes ya no les quedaran astilleros, pero tampoco tierras para cultivar, agrego yo; más aun si tenemos en cuenta que el señor empresario bien pudo haber vendido sus tierra para la construcción de pisitos de 40 m2 o adosados, eso sí todos con piscina y campos de golf muy próximos, total en España sobra el agua ¿no?.

Pero resulta que usted Encinas, me viene con el ejemplo del tomate para mostrarme la terrible realidad que acecha al colectivo del séptimo arte de no aprobarse la Ley que regule las webs y la protección de la propiedad intelectual -popularmente conocida como Ley Sinde-y yo creo que la cosa no se queda ahí, es más Encinas, tengo la convicción que lo que se intenta es controlar, es censurar de una vez y para siempre, lo único que nos queda para estar informados del descomunal saqueo al que estamos sometidos cada día. El total control de internet, eso es lo que se pretende; porque lo demás es todo "desinformación" llamese Grupo Prisa, o multimedio Clarin, o red O'Globo o Washington Post o The Times o tenga el nombre que tenga, porque todos están al servicio del capital, y no de ahora, sino desde hace mucho tiempo.

Es imposible no estar con usted cuando sale en defensa de las muchas personas que pueden quedarse sin trabajo, lo mismo, creo yo, que ocurrirá si muchos paisanos suyos decidiesen irse a vivir a otros países, imaginemos el panorama, pintores sin trabajo, fontaneros sin trabajo y hasta médicos, enfermeras y matronas en el paro si a las españolas se les ocurriese ir a dar a luz a sus hijos a otras latitudes muy lejanas de Castilla. Tiene usted razón Encinas en el speech de Los lunes al sol, para los jóvenes españoles ya no quedan astilleros, les aguarda un país endeudado en más de 600.000 millones de euros. Es mucho pedir que al menos les quede la posibilidad del libre acceso a la información?.

LA MALA FE

Entrevista a un experto en Sanidad


-¿Habla, pues, de revisar las carteras de servicios de los hospitales, de copago....? -Sí. La cartera de servicios hay que revisarla entera y decir 'hasta aquí'. Habrá que modificar la Ley General de Sanidad, que ha sido excelente, por la simple razón de que es demasiado cara. El sector público, además, no puede seguir gestionando, porque es un pésimo gestor. Gestionar significa riesgo y eso no puede estar en manos públicas. La ley de contratos del Estado es un método muy encorsetado. Ya no es válido. La gestión debe pasar a otras manos para asegurarnos de que el sector público sigue sano. El copago tampoco hay por qué verlo como algo negativo. Hace poco, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), reveló que un 10% de los españoles está dispuesto a pagar parte de la asistencia. Me parece un gran avance, dado que ahora lo tienen todo gratis. Se va tomando conciencia de la situación y muchos estarían dispuestos a pagar una parte, en función de su renta. Cuando esto se explica bien a la gente, lo entiende.
-Los profesionales van a interpretar ciertas palabras como una intención de privatización.
-No, no es eso. Aunque es necesario ir hacia algo distinto.

Un experto en Sanidad sostiene que: “La Ley General de Sanidad ha sido excelente, por la simple razón de que es demasiado cara”.
Creo que la Ley General de Sanidad es excelente porque lo escrito se ha podido llevar a la práctica gracias al aporte económico de todos los ciudadanos y al esmerado desempeño de los profesionales de la Sanidad Pública.
Si aplicásemos el razonamiento del especialista en sanidad a otras actividades podríamos afirmar sin el menor rubor que: “El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha” obra cumbre de la literatura española, es excelente por ser una buena combinación de tinta y papel; o que el Champagne Perrier-Jouet es bueno porque una botella cuesta 4.166 euros.
Continua el experto en sanidad ahora afirmando que: “El sector público no puede seguir gestionando, porque gestionar significa riesgo y eso no puede estar en manos públicas”.
Extraña afirmación para la época, dado que son las empresas privadas europeas, el sistema financiero en general, quienes no solo han demostrado una desastrosa gestión, sino que además no han sabido afrontar el riesgo y ha tenido que ser el Estado quien ha salido en su auxilio, mediante la socialización de las pérdidas.
También sostiene que: “una investigación del Centro de Investigaciones Sociológicas, reveló que el 10% de los españoles está dispuesto a pagar parte de la asistencia”. Y reafirma: “me parece un gran avance, dado que ahora lo tienen todo gratis”.
Bueno, desconozco la forma en que se llevó acabo la encuesta del CIS, pero no soy quien para dudar de su resultado; ahora bien, con respecto a eso de “…ahora lo tienen todo gratis”, pienso que quien afirme tal cosa o bien lo hace por ignorancia o por mala fe. Al continuar leyendo las declaraciones del experto en sanidad, he encontrado respuesta a mi última duda. Dice el experto que: “Cuando esto se explica bien a la gente, lo entiende” y cuando la entrevistadora le comenta: “Los profesionales van a interpretar ciertas palabras como una intención de privatización”. El experto en sanidad responde: “No, no es eso”
Fue entonces cuando quien esto escribe encontró la respuesta a su última duda: “NO, NO ES POR IGNORANCIA, ES POR MALA FE.

EL BAR

Sos como la primera novia, el tiempo ha pasado y mejor quedarme con el recuerdo de lo que eras cuando te conocí. Amenazaron con cerrarte, se fueron Trillo, Mignone y Manolo y ahora tenés otros dueños. Ya no esta Hugo, tampoco el Largui. Y vos, Morocha, tampoco vendrás como cada noche cruzando la calle Defensa, con tu sonrisa angelical y ese aire desafiante, para sentarte a mi lado, tomar un café y oír mi enésima declaración de amor.

Como todas las noches, cada noche de nuestras vidas, nos encontrábamos en aquel viejo y querido Bar que me han dicho que aún está, pero que yo sé que aunque lleve el mismo nombre no ha de ser aquel mágico lugar en el que fui feliz.

SUMISIÓN AL FMI

El establishment de los Estados integrantes de la UE –tanto los de la zona central Alemania, Inglaterra, Francia, como los de la periferia: Portugal, España, Grecia, Irlanda entre otros- vienen imponiendo políticas cada vez más restrictivas al tan mentado “estado de bienestar” del que gozaban los ciudadanos de la unión. Es interesante observar que una vez polarizado el espectro político, tanto la llamada derecha como la izquierda estando en ejercicio del poder imponen normas en detrimento de la clase social más desprotegida, dejando plenamente demostrado aquello de que el Estado defiende los intereses de la clase dominante y es aquí donde se hace más evidente la contradicción de la actual democracia occidental en Estados administrados por –supuestas- ideologías socialistas pero que aplican políticas restrictivas hacia las clases populares. No esta de más decir que cuando la derecha esta en el llano apela a un discurso popular y nacional exagerado, al punto tal que causa gracia oírlos hablar de su preocupación por el alto índice de desempleo, algo fundamental para el mantenimiento de bajos salarios, uno de los pilares del desarrollo capitalista –cuanto más miseria más barato venden los trabajadores su fuerza de trabajo-.
Ahora bien, las medidas que vienen tomando los distintos gobiernos ligados a la UE, no son otras que las exigidas por las corporaciones que mediante gestores como el FMI o el Banco Mundial sostienen que el único camino posible para salir de la crisis es la reducción del déficit fiscal y para lograrlo hay que reducir el gasto público o lo que es lo mismo: mayor precariedad social.

RECORDANDO MENTIRAS

Lo de la gripe A fue una de las grandes mentiras del año 2009 y no esta de más releer este excelente y esclarecedor artículo escrito por el Dr. Fernando Lema.

INTERESANTE
"Lo que sorprende o interroga, es la urgencia..."
El negocio de la gripe porcina o el manejo del miedo. Por Fernando Lema*

El pánico social es un excelente negocio. Lo vemos cotidianamente en la campaña electoral o en los noticieros televisivos. Pero ya lo vimos en 2002 con la gripe aviar cuando las empresas farmacéuticas lo ensayaron para producir antivirales, vendidos, pero que jamás fueron utilizados.Lo que sorprende o interroga, es la urgencia con la que el Organismo Mundial de la Salud lanza alertas mundiales antes de conocer la morbilidad, mortalidad, riesgos, difusión, tipo de cepa, métodos de diagnostico, disponibilidad y confiabilidad del mismo, tratamientos posibles y alternativos para países con bajos recursos, para la gripe producida por el virus mutante de la influenza porcina.La gripe es una enfermedad frecuente en porcinos, por lo menos uno de cada cuatro cerdos en todo el mundo tiene anticuerpos, signo de haber padecido la enfermedad, pero rara vez hay contaminación humana. Por lo general, estos casos aparecen en personas que trabajan con los cerdos. También fueron descriptos algunos raros casos de personas que contagiaron el virus de la influenza porcina a otras. Mucho más rara es la adaptación del virus porcino a humanos y la generación de un nuevo virus especifico del epitelio respiratorio de la especie. El pasaje a humanos del virus de la influenza porcina se encuentra en los registros de los Centros de control de enfermedades infecciosas, en EEUU, desde hace algunas décadas. En los últimos cuatro años se conocieron 12 casos de infecciones por influenza porcina en personas.De la misma manera que lo hacen los virus de la gripe humana los virus de la influenza porcina cambian permanentemente. Pero a diferencia del humano los virus de la influenza de otras especies (aves, humanos) pueden infectar a los cerdos y en esos casos, al reproducirse en las células del tracto respiratorio, los virus pueden intercambiar sus genes generando nuevos virus diferentes a los anteriores.El número de muertos producido por la emergencia gripal en México es mucho menor que el causado al mismo tiempo en niños por la diarrea viral, o los accidentes de tránsito o el cáncer de pulmón, en el mismo país. O los muertos producidos por la crisis financiera y especulativa que dejó a millones de personas al borde del camino y aún más lejos de cualquier forma de asistencia.Esta semana la prensa italiana titulaba "40 millones de dosis de antivirales para proteger a toda Italia", ese es el negocio, el pánico de la gente y la medicina espectáculo. Compro y resuelvo, ya no hay riesgo, la enfermedad no existe, el "príncipe" hizo el milagro esperado.Pero más allá del miedo que precipita los precios del petróleo, hunde las agencias de viajes, cierra los negocios en México y aumenta los costos aeroportuarios por la compra de termómetros para controlar la temperatura de millones de viajeros y desplaza el personal de salud a problemas seguramente menos relevantes que los cotidianos del sistema sanitario, cuanto le cuesta a la precaria salud mundial esta deriva de recursos? cuantos van a morir en el mundo como consecuencia de estos dramáticos desplazamientos de recursos deficitarios para pelear contra fantasmas?.El imaginario social sigue agitándose como con la peste en la Edad Media o con la gripe española, del siglo pasado o con el SIDA hasta que se volvió enfermedad crónica para los países ricos. La diferencia es que ahora la información mundial es instantánea y el reflejo de protección es comprar. La gente reacciona agotando los tapabocas, vacunándose contra un virus que no los protegerá de la variedad recombinante surgida por el hacinamiento productivo entre cerdos y hombres.Es la sociedad la que esta enferma, de falta de método, de ausencia de visión critica, de falta de sentido común y seguimos siendo víctimas de un manejo informativo sin análisis ni responsabilidad social, seguimos comprando espejitos de colores frente al temor a lo desconocido. Claro que ahora no hay muchos espejitos de colores, hay solo dos, se llaman antivirales y lo venden dos empresas farmacéuticas cuyas acciones están en las nubes desde la semana pasada.

Fernando Lema fue durante 25 años, investigador en inmunología viral en el Instituto Pasteur de París, Francia.

IL LABORO

Un Hombre me comentaba, que hace un par de días el Parlamento europeo había votado una norma por la cual -según este señor- los empresarios podrían contratar a inmigrantes en las mismas condiciones que en sus países de origen. La propuesta fue rechazada por 50 votos.

Ahora bien, el hombre sostenía que aquello no podía ser porque en sus países de origen los inmigrantes apenas cobraban 10 euros -o tal vez menos- por día. Trate de explicarle que el deseo inmediato de los empresarios es que, de tener obreros inmigrantes, estos trabajen en las condiciones de sus países de origen, es decir muchisimas más horas de labor. En principio no es una cuestión salarial, dado que cobrarían lo mismo que un obrero local, pero, aquí esta la cuestión pues, haría por igual dinero más trabajo. Una vez logrado esto, es decir cuando todos tengan que trabajar a destajo como en el resto del mundo, entonces sí pondrán los salarios al nivel de aquellos países. Todo ello con el objetivo de ser competitivos en el mercado internacional. Pero claro, este hombre no me ha entendido y continua preocupado preguntándose cómo habrían hecho los inmigrantes para vivir en España con 10 euros al día. Yo le hubiese dicho que en la próxima votación la aprueban por mayoría, pero no lo quiero preocupar al hombre.

HIJOS DE INMIGRANTES

Cuando el Dr. Carlos Saúl Menem gobernó la República Argentina aplicó una política diseñada por el FMI y el Banco Mundial basada en la privatización de la economía y los recursos naturales en beneficio del capital y en detrimento de la sociedad que bombardeada por los medios de desinformación fue incapaz de defender lo que había logrado tras años de luchas y que ni siquiera los militares de la última genocida dictadura habían logrado destruir. La xenofobia no queda fuera del discurso neoconservador del menemismo y en reiteradas oportunidades se criminalizó a sectores de la población por el sólo hecho de ser extranjeros.
En la República Francesa, desde la llegada al poder del Nicolás Sarkozy, se viene aplicando el recetario neoconservador en cuestiones económicas y para confundir al ciudadano común, nada mejor que la reactivación del discurso xenófobo culpando al extranjero por la inseguridad o por la falta de empleos y pasando de las palabras a los hechos como han sido las expulsiones masivas de Romanies.
La Ciudad Autónoma de Buenos Aires esta gobernada por Mauricio Macri, líder del PRO, antiestatista y posible futuro presidente de la República. Hace unos días pronunció un discurso que quienes lo escucharon tildan de xenófobo. Ha habido disturbios entre fracciones políticas por la toma de tierras y la oposición culpa a Macri de ser el detonante de estos luctuosos sucesos que han dejado cuatro muertos.
Estos tres hombres tienen mucho en común y solo por citar algunas diré que: son mentirosos, antiestatistas, defienden los intereses privados en detrimento de la sociedad, poseen un discurso xenófobo y los tres son hijos de inmigrantes.

POR UN 2011...

COMENTARIOS SOBRE UNA NOTA DEL MATS*

Leo: "los Gobiernos de todo el mundo han optado por una vieja solución capitalista: las ganancias se privatizan pero las perdidas se socializan, en un contexto de crisis ecológica, política y social, que hace que el Capitalismo actual, nos lleve a la ruina y a un escenario histórico(sic) plagado de graves amenazas para nuestros pequeños y nuestros jóvenes.

El Capitalismo actual, con su contenido ideológico Neoliberal, esta, si cabe, más vinculado que nunca a prácticas delictivas y antisociales, y no le basta con tener sumida en la miseria absoluta a gran parte de la humanidad. Sus codiciosos ojos, han puesto desde hace tiempo su mirada en los estados de bienestar europeos (sic) y han decidido su liquidación, para tranformar en negocio derechos sociales y servicios públicos, como el derecho a la salud...todo vale para incrementar la tasa de ganancia...todo vale para especular y sacar beneficios a corto plazo...nos ven débiles y se ceban, aunque les preocupa un estallido social, por lo que acompañan sus políticas con raciones cada vez mayores de represión y miedo.

Opino:

Nuestros antepasados vivieron en libertad, hasta que hace, tan sólo, 10.000 años comenzaron los problemas porque alguien dijo: "... esto es mío", y el resto acepto tremendo desatino. El "tremendo desatino" no quedo ahí sino que creció cada vez más y fue perfeccionandose hasta llegar a la etapa capitalista. Hace pocos años una nueva clase social, la burguesía, poseedora de poder económico decide tomar el poder político. Logra su objetivo mediante sangrientas revoluciones -la sangre siempre es del pueblo y la burguesía luego de esperar a salvo, la victoria, se alza con el poder y los beneficios económicos-. Tras las Revoluciones, organiza los Estados nacionales en beneficio propio. Por consiguiente el Estado, que siempre defendió los intereses de la clase dominante, protege los intereses capitalistas y todo aquel que desee realizar actividades relacionadas con la política en funciones de gobierno deberá garantizar que su accionar no molestara los intereses del capital, de lo contrario no tendrá posibilidad alguna de formar parte en aquella organización social. Resumiendo: en todo Estado en el que se aplique el modo de producción capitalista, LAS GANANCIAS SE PRIVATIZAN Y LAS PERDIDAS SE SOCIALIZAN, SIEMPRE.
Ahora bien, el "Capitalismo actual", por usar la misma expresión del texto, no se diferencia un ápice del primigenio, basado el la invasión, el saqueo,la miseria y la muerte para alcanzar su único objetivo: la obtención de lucro. Siempre en el modo de producción capitalista se hallaran practicas delictivas y antisociales (venta de armas, drogas, prostitución etc, etc.), siempre promoverá la miseria para de ella obtener mano de obra barata. No hay diferencias y el Capitalismo continua siendo el mismo y gozando de buena salud.
Por qué en esta vieja Europa, cuna de tan nefasto modo de producción, viene a producirse crisis tan profunda? La respuesta es: Ahora todos los Estados son Capitalistas. El tan mentado "estado de bienestar europeo" se basaba en la miseria en que eran obligados a vivir millones de seres humanos en otras áreas del planeta como podían ser Asia, África o América. En aquellos lugares, aun hoy, el trabajo suele ser a destajo, los Estados son incapaces de brindar un servicio mínimo de salud, educación o seguridad pues todos sus recursos están puestos en la defensa de los intereses capitalistas.
Hace falta recordar Bhopal en 1984, o tal vez la matanza en la Escuela de Santa María de Iquique en 1907 o los sucesos conocidos como La Patagonia rebelde en el año 1921, o quizás baste con tener presente el destructivo accionar de The Forestal Land, Timber and Railways Company Limited, en el norte argentino desde fines del siglo XIX y hasta la década del 60 del siglo XX para que el ocasional lector tome conciencia de la magnitud destructiva del Catipalismo ?.

*El MATS: Movimiento Asambleario de Trabajadoras/es de Sanidad, es un grupo de gente que lucha por la defensa de la Sanidad Pública española.

JOVENES O VIEJOS PERO REVOLUCIONARIOS

No puedo saber si las personas de la imagen son jóvenes o ancianos. Si son estudiantes o trabajadores o desempleados. Desconozco su ideología. Pero puedo afirmar que les han embargado el futuro, que les han endeudado de tal forma que han perdido su independencia, su libertad para optar, les han confiscado su tiempo futuro para invertir en reflexión. Entonces, si ya no hay salida y la sociedad en conjunto se desliza por un sumidero sin noción del lugar adonde puede llegar, Por qué no salir en busca de un futuro mejor? Por qué no salir a pelear por libertad?...

LA VIEJA EUROPA ¿REACCIONA?

En la vieja Europa hay cada vez menos gente joven, pero los pocos que hay han comenzado a despertarse y han comenzado a darse cuenta que les han embargado el futuro.

SURRÉALISME

SURRÉALISME

A comienzos del siglo XX surgió en Francia un movimiento artístico y literario que recibió el nombre de Surréalisme y que se caracterizaba por dar primacía al inconsciente y a lo irracional. Dos de los máximos exponentes del surrealismo en España, han sido los artistas plásticos Joan Miró y Salvador Dalí. Ya en el siglo XXI, el surrealismo español se patentiza en las declaraciones de quienes tienen en sus manos el manejo político y económico de la actual crisis financiera por la que atraviesa el país. Oír que entregando el Estado sus empresas a manos privadas permitirá salir de la crisis y se crearan nuevas fuentes de trabajo, es surrealista.

CONDICIONAL SIMPLE

Al parecer era un hombre tranquilo y según las autoridades policiales jamás había tenido denuncias ni procesos penales; estaba "limpio". De oficio albañil, trabajaba en una empresa de construcciones; ésta le adeudaría varios meses de sueldo. También se dice que habría sido echado de la empresa la noche anterior.
Al parecer el hombre que era tranquilo estaba economicamente ahogado. Por la mañana, según testigos, habría llegado, armado con una escopeta, al Bar en el que desayunaban los dos propietarios de la empresa de construcciones en la que trabajaba y que le debían varios meses de sueldo y sin mediar palabras disparo, según testigos, en varias oportunidades terminando con la vida de los empresarios. Inmediatamente se transladó en un vehículo que sería de su propiedad, hasta una sucursal bancaria y dejando el vehículo en medio de la calle, habría accedido a la sucursal y una vez dentro habría disparado a los empleados, matando a dos de ellos e hiriendo a otro.
Al llegar la policía al lugar en que se encontraba el vehículo mal aparcado y en el momento en que procederían a levantar una infracción por mal estacionamiento, se les aproximó el hombre y con total tranquilidad les entregó el arma y les dijo lo que había hecho.
El Ayuntamiento convocó de inmediato un pleno extraordinario para condenar los crímenes...solo para condenar, no para reflexionar sobre el por qué uno de los vecinos, que habría sido un hombre tanquilo, dejase de serlo.

ITALIA

PUBLICO O PRIVADO

La risa es un buen remedio...

Creo que hacia mediados de Julio, una revista de humor que se publica quincenalmente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires anunciaba en su portada: Crisis, desocupación, miseria, despidos, baja de salarios, fin de los planes sociales, violencia, ajuste, sumisión al FMI, y éxitos deportivos: los países más pobres de la tierra saludan a los españoles, BIENVENIDOS Al TERCER MUNDO!!!.

La risa es un buen remedio, es muy bueno reír, y reírse de uno mismo es un sano ejercicio. Cuando el presidente -de la transición- Alfonsín afirmaba que “… con democracia se come, se educa y se cura”, quien esto escribe escuchaba en silencio, con atención y respeto, pero cuando el mismo presidente decía que se podía salir de la profunda crisis, en la que habían dejado al Estado argentino los militares genocidas, cumpliendo con las directivas del FMI, quien esto escribe era incapaz de contener la risa.
Si en economía no aprobábamos, en deportes sí. Cada vez que un deportista ganaba un trofeo internacional, los medios informaban hasta el hartazgo y el momento culminante llegó con el triunfo de la selección ante Inglaterra con dos goles de Diego, uno con la mano que los jueces no vieron y el otro con la inteligencia y habilidad que solo unos pocos jugadores de fútbol poseen. Sí, en deportes brillábamos pero en economía nos hundíamos cada día más. Luego vino Menem y todo fue muchísimo más cómico, tanto que ya ni los deportes nos distraían, no solo se reafirmo la sumisión al FMI, sino que se implemento un proceso de privatizaciones que dejó fuera del control estatal a la salud, los recursos naturales, los transportes, las comunicaciones, en fin todo lo privatizable se privatizó. Los mismos empresarios que apoyaron a los militares genocidas y luego hicieron negocios en la nueva era democrática, ahora continuaban en una fiesta estupenda con Menem, aquel de “…síganme que no los voy a defraudar” –y que terminó defraudando al pueblo trabajador en beneficio del empresariado prebendario.- Al “Dios Mercado” se le brindó en sacrificio todo un Pueblo. En nombre de la Economía de Mercado, de la descentralización y de la No ingerencia del Estado en cuestiones económicas, todo era posible porque todo sería mejor. No hubo que esperar mucho para ver los resultados.
De la “revolución productiva” del discurso de campaña electoral se pasó –una vez en el poder- al de “…cirugía mayor sin anestesia”, para hacer frente al déficit fiscal. Los voceros del gobierno afirmaban que era el único plan posible, la oligarquía terrateniente –verdadera clase parasitaria Argentina- y los empresarios –a quienes se les beneficiaba con la baja de impuestos- apoyaban la maravillosa fiesta menemista. Ya no tuvieron que recurrir a los militares para tomar el poder. Y cuando Carlos Saúl Menem decía que su gobierno era de “…neto corte revolucionario” me reía a carcajadas, porque la risa, como decía al principio, es un excelente remedio.
Hoy, en mi querida Latinoamérica, aquel maravilloso continente llamado Sudaquia, el escenario ha cambiado, la obra es otra, con nuevos actores -aunque hay muchos de la antigua representación- y nueva música, nos hablan de una profunda transformación. Pero cuidado, que cuando escucho aquello de que Latinoamérica ha alcanzado su independencia económica, pido disculpas, me da risa.
Al leer que un niño a muerto por desnutrición en Argentina –da igual el lugar que sea- me produce una profunda pena y reafirma que no hay equivocación cuando digo que aun falta y mucho para la segunda y definitiva independencia, aquella independencia económica tan necesaria y tan esquiva.
Ahora bien, Yo no me río de los países pobres de Europa, los denominados PIGS, ni me río de los países fuertes de la UE que inmersos en una de las tantas crisis económico-financiera a que nos tiene acostumbrados el actual modo de producción, creo no ven la crisis moral en la que han caído, por ejemplo, apoyando la política exterior de los EEUU.
Puede que por ser Sudaka no alcance a comprender las políticas que están tomando los Estados periféricos de la UE para enfrentar la crisis financiera y tan solo creo ver el fracaso al que se exponen al acatar incondicionalmente los planes del FMI o del BM. Pero estoy comenzando a oír risas cada vez más estruendosas entre los jóvenes cuando de políticas anticrisis propuestas por los gobernantes se trata. Risas de aquellos jóvenes que, de continuar los Estados con la sumisión al FMI, tendrán hipotecado su futuro. Risas que al final vienen muy bien, porque como dije antes, la risa es un buen remedio.

EL LARGO INVIERNO

Sera largo el invierno boreal y aunque, horas más horas menos, el próximo 21 de marzo finalizará para dar paso a la Primavera, nada primaveral se podrá esperar en lo económico y político y mucho menos en lo social. Esta Europa sumida en la desorientación (o en la ceguera) que no atina a encontrar una salida a sus crisis, se encierra cada día más en sí misma.
Para colmo de males los medios de "desinformación" continúan con su implacable tarea del disparate informativo. Cuando hablabamos de la crisis durante el primer trimestre de 2008 (y antes también), los medios ignoraban el tema, pero una vez terminados los juegos Olímpicos fue ya inevitable no comentarlo. No se la asume como una crisis regional o que afecta sólo a Europa y los EEUU, sino que se habla de la crisis mundial, mentira ésta que puede descubrirse con sólo leer los índices de crecimiento de las economías de Brasil o China- por citar un par de ejemplos- en donde el capitalismo muestra su excelente estado de salud para demostrarles a aquellos que hablan de la crisis final del capitalismo global que eso no es más que otro disparate.

Si algo se puede afirmar en estos tiempos, es que ya es hora de asumir que Europa y EEUU- aunque Estados Unidos nos muestre un leve crecimiento en el último trimestre- ya no son el centro capitalista. Europa ya no es "la metrópolis" alrededor de la cual giraba el resto del mundo entregando sus materias primas para que en las fábricas europeas se transformasen en productos manufacturados, para luego ser vendidos en todos los rincones del planeta. No, la industria, la base en la cual se fundamentaba, según Adam Smith, la riqueza de las naciones, se halla en estado terminal en esta región del planeta. Pero el modo de producción capitalista, que da riqueza a unos pocos y miserias y esclavitud a millones, continua con excelente estado de salud en otras regiones del planeta...

EL ESTALLIDO SOCIAL

Ayer pude escuchar un par de comentarios sobre la situación económica y social española que sería interesante tener en cuenta para cuando se abordan estos temas.
El primer comentario hacia referencia a los capitales que en su momento llegaron a España para inversiones de distinto tipo pero principalmente en el sector de la construcción y que fueron recibidos de buen agrado, pero ahora que los capitales se retiran en busca de mejores horizontes se los tilda de especuladores y se los acusa de querer desestabilizar y dañar a España. La forma de analizar esta situación, me recuerda a una alumna que no podía contener su alegría al recibir la nota de un examen y repetía a quien estaba dispuesto a escuchar que ella había aprobado la difícil evaluación, pero poco tiempo después la misma alumna se quejaba que el mismo profesor le había puesto una mala nota en otra prueba; Entonces, cuando me va bien el merito es mio pero cuando me va mal es el profesor el que me desaprueba?

El segundo comentario hacia referencia a la democracia y gobierno representativo, en este caso el analista político se preguntaba cuál era el sentido del acto eleccionario si una vez en funciones, los representantes del pueblo gobiernan de espaldas a éste y sólo a disposición de los intereses financieros. Más preocupados por el devenir de los mercados bursátiles o los negocios de la Banca, las administraciones muestran cada día menos interés en la cuestión social y solo se preocupan en proteger a los grupos de poder en detrimento del bienestar del conjunto de la sociedad.

CONTROL AEREO CONTROL BANCARIO

Es muy interesante observar el despliegue de medios puesto por la administración española para enfrentar un conflicto laboral que paralizo el transito aeronáutico, y luego compararlo con las medidas, o acciones, que la misma administración pone en practica para enfrentar la inactividad económica inducida por los intereses del poder financiero...