LA OTAN

Hace unos días espere en vano que un jefe de la OTAN saliese del marco de las hipótesis de conflicto para justificar el gigantesco gasto en armamento. El hombre respondió con evasivas y no obtuve respuesta satisfactoria alguna; peor aún, a una pregunta hipotética respecto a acciones directas de la OTAN (como los bombardeos a la exYugoslavia), el jefe en cuestión salió diciendo que no respondía preguntas hipotéticas. Si esto le parece gracioso, espere a ver los nuevos gastos para solventar el "escudo antimisiles" y después me cuenta. Ahora bien, habiendo una sola ideología, un solo modelo económico y global, me llama la atención gastar dinero en un "escudo antimisiles", mucho más, si tenemos en cuenta que no existe enemigo con poder armamentístico tan grande que pueda poner en peligro al mundo globalizado. Pero claro, la realidad supera a la ficción y por lo tanto todo puede ser, y si no mire usted lo que viene ocurriendo en un lugar llamado Afganistán, en donde la OTAN tiene un alto número de efectivos los cuales día a día reciben ataques de los nativos, ataques que producen bajas y que son difíciles de justificar si comparamos el poder de fuego de la OTAN con el de los nativos, a los que siempre vemos -cuando se los ve en la TV- armados con la clásica AK47 y algún que otro lanza granadas. Cómo obtienen las armas los aborígenes afganos si en aquel lugar no hay fabricas de armamento (y creo no equivocarme si digo que no hay fabricas de nada). Estudiando esto, en el marco de las hipótesis de conflicto claro, sería mejor y menos costoso en vidas y en dinero, controlar el comercio de armas que permite que aquellos nativos de aspecto lamentable y AK47 al hombro, anden poniendo en ridículo a la Organización del Atlántico Norte.

EL HIJO DEL INMIGRANTE

Francia ya no es lo que era...

Y si nunca lo fue?

El hijo del inmigrante esta muy atareado tratando de aguantar estos tiempos de crisis. En una acción (acción distractiva) harto repetida, pero no por eso menos efectiva, el Estado francés viene expulsando a cientos de gitanos con el argumento de ser agentes perturbadores del orden y la seguridad social francesa.

Creo que al hijo del inmigrante poco le preocupa el asunto de los gitanos y la inseguridad que estos grupos puedan provocar en territorio francés; pero sí es de gran ayuda para sus intereses que la sociedad francesa se distraiga con esa medida y no centre su atención en la cuestión de las pensiones. No conviene a "le petit" hungarofrancés que el pueblo trabajador le pregunte por qué han de continuar dos años más de los establecidos para poder retirarse y descansar, cobrando la jubilación que les corresponde; es que acaso el dinero que los trabajadores han aportado durante su vida laboral no esta en su lugar? acaso se gasto en otra cosa?

Más de dos millones de franceses han salido a protestar por la política que intenta implementar el actual gobierno; permitirá el pueblo de Francia más atropellos de este farandulero personaje?